Effect of the transpulmonary pressure on the lungs’ vibroacoustic response: a first numerical perspective
Notice bibliographique
Résumé
In the high-stakes environment of intensive care units (ICUs), managing transpulmonary pressure is crucial for providing breathing assistance to intubated patients, particularly when combining this intervention with respiratory therapy, such as high-frequency chest compression (HFCC). Despite the complexity of lung tissues, a computed tomography-based finite element model (CT-FEM), guided by Biot's theory, can be employed to numerically predict their vibroacoustic behavior at low frequencies, where the properties of the lungs align with the theory's principles. In this work, one aims to develop an analytical model of the lungs for two different levels of transpulmonary pressure—10 cm H 2 O (inflated lungs) and 20 cm H 2 O (healthy lungs)—to examine the poroviscoelastic behavior of the lungs and evaluate the generated analytical model using a CT-FEM of the human thorax like a digital twin of the human thorax. Biot's theory was utilized to predict the complex-valued shear wave speed, as well as the fast and slow compression wave speeds, across a frequency range between 5 and 100 Hz. The analytically computed values were tested using a previously validated CT-FEM of the human thorax to compare respiratory therapy outcomes for intubated patients under different transpulmonary pressure levels. Besides the frequency response function of the thorax, the kinetic energy density and the strain energy density were compared for these pressure levels. The CT-FEM demonstrated that all peak points fall within the range of 20–45 Hz; therefore, this range might be considered in ICUs settings. Kinetic energy density was nearly 2.2 times higher, and strain energy density was 1.46–1.26 times higher at the first and last peaks, respectively; therefore, inflated lungs experienced greater effects than healthy ones under the same respiratory therapy conditions. Overall, this study highlights how different transpulmonary pressures affect HFCC therapy, offering insights into gentle and effective conditions for intubated patients in ICUs while revealing the lungs’ 3D responses by integrating analytically predicted shear wave speed, fast and slow compression wave speeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».