Greater Large Conducting Airway Luminal Area in Patients with Interstitial Lung Disease
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Interstitial lung disease (ILD) encompasses multiple pulmonary disorders characterized by damaged pulmonary tissue caused by a sequence of inflammation and fibrosis. While much is known about ILD-associated changes within the parenchyma and the pathophysiological processes underpinning the disruption of pulmonary dynamics and gas exchange, less is known about ILD-associated changes of luminal area within the large conducting airways. We aimed to investigate whether luminal area of the large conducting airways is different between patients with ILD and healthy controls. In a retrospective case-control study, luminal areas of seven large conducting airways were measured using three-dimensional reconstructions of computed tomography imaging. Patients with ILD (N=82; 54% female) were compared to control subjects matched for age, sex, and height. Univariate ANOVA tests or Kruskal-Wallis tests were used to analyze group and sex differences. Patients with ILD had greater large conducting airway luminal areas than control subjects for measured large conducting airways, including the trachea (296±73 vs. 247±65 mm 2 , P <0.001), right main bronchus (214±59 vs. 161±46 mm 2 , P <0.001), bronchus intermediate (123±32 vs. 94±28 mm 2 , P <0.001), right upper lobe (81±22 vs. 61±20 mm 2 , P <0.001), left main bronchus (151±41 vs. 119±35 mm 2 , P <0.001), left lower lobe (71±22 vs. 48±15 mm 2 , P <0.001), and left upper lobe (86±21 vs. 68±22 mm 2 , P <0.001). Among patients with ILD, males had 17-34% greater luminal areas (normalized to height) than females depending on the airway segment (all P <0.05). NEW & NOTEWORTHY This study provides evidence that interstitial lung disease (ILD) is associated with greater large conducting airway luminal area, even if matched for key characteristics (age, sex, and height). Consistent with observations in health, adult males with ILD had greater height-normalized large conducting luminal areas than adult females with ILD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».