MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409201422 · doi:10.17721/folia.philologica/2024/8/2

THE ABBREVIATIVE ADVERBS OF THE UKRAINIAN LANGUAGE AS A MEANS OF LINGUISTIC ECONOMY IN THE SOCIAL MEDIA COMMUNICATION OF THE FIRST QUARTER OF THE 21ST CENTURY

2024· article· en· W4409201422 sur OpenAlexaboutno aff
Olha Voronina

Notice bibliographique

RevueFolia philologica. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiscourse Analysis and Cultural Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianQuarter (Canadian coin)LinguisticsSocial mediaPolitical scienceHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article deals with the abbreviative adverbs and their role in linguistic economy of social media communication. The aim of the study is to identify the adverbs with the morpheme-abbreviation root as the newest derivatives, to study their structure, syntactic role and stylistic functions. We associate their emergence, in particular, with the principle of linguistic economy, which consists in simplifying speech efforts and is caused by the linguistic pragmatism of speakers. Social media communication in the first quarter of the 21st century has promoted the formation of capacious derivatives. Applying empirical research methods (observation, comparison, description), information and parametric analysis, analogy, heuristic methods, developing our research by the scientific induction method, we have found out that abbreviative adverbs formed from an adjectival abbreviative base constitute a small group of such derivatives, since not all adjectives of the Ukrainian language are capable of providing a derivational basis for adverbs. The scientific novelty of the study lies in the fact that the analysis of abbreviative adverbs has not been covered to present extent in any studies before. We have come to the conclusions that today abbreviative adverbs are motivated only by abbreviative adjectival bases, at the same time most of abbreviative adverbs belong to the category of action mode and only a few adverbs are attributive. Most often, abbreviative adverbs occur as a substitute for syntagmatic constructions that are more capacious in terms of the number of linguistic signs – comparative phrases with an abbreviature as a main word. The process of abbreviative adverbs assimilation by the native speakers of Ukrainian language is also noticeable: in some syntactic constructions, there is a transition of adverb from its traditional prepredicate position (as a predicate modifier in place of a comparative syntactic construction) to the role of a subject modifier, a predicate or a modal word.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFolia philologica.Même sujetDiscourse Analysis and Cultural CommunicationTravaux en français237 207