Effect, Tolerability, and Safety of Exclusive Palatable Elemental Diet in Patients With Intestinal Microbial Overgrowth
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Elemental diets (EDs) have desirable safety and efficacy profiles in several clinical settings partly because of modulation of gut microbiome. Palatability of EDs remains the main barrier to compliance/adherence, and their effect has not been prospectively explored in microbiome-driven disorders, such as small intestinal bacterial overgrowth (SIBO) and intestinal methanogen overgrowth (IMO). We aimed to assess the effect, tolerance, and safety of a novel palatable ED (PED) in subjects with IMO and/or SIBO. METHODS: Adult subjects with positive lactulose breath tests for SIBO and/or IMO completed 1 week of screening, 2 weeks of exclusive oral PED, and 2 weeks of follow-up during reintroduction of regular diet. Primary end point was changes in stool microbiome after PED and reintroduction of regular diet. Secondary end points included tolerability, rate of normalization of lactulose breath tests, change in stool form based on daily diary and artificial intelligence-analyzed images, symptomatic response, and adverse events. RESULTS: All 30 enrolled subjects tolerated the PED and completed the trial. Several taxonomic differences were detected including decreased relative abundance of Prevotella_9 and Fusobacterium. Abundance of Methanobrevibacter smithii decreased at the end of the trial and correlated with average daily methane levels (P = .024; r = 0.489). Maximum methane levels (41 ± 35 to 12 ± 15 ppm; P < .001) and hydrogen rise (43 ± 42 to 12 ± 11 ppm; P < .001) dropped significantly, with 73% normalizing their lactulose breath tests. Adequate global relief of symptoms was reported in 83% of subjects. No serious or severe adverse events were observed. CONCLUSIONS: PED significantly impacts the gut microbiome. Tolerance to EDs improves with enhanced palatability. Larger studies with longer follow-up are needed to assess response durability. (ClinicalTrials.gov ID: NCT05978973).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».