MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409212269 · doi:10.1016/j.actpsy.2025.104937

Testosterone and the pursuit of possessions: The interaction between baseline testosterone and intrasexual competition on materialism in males

2025· article· en· W4409212269 sur OpenAlexafffund
Eric Stenstrom, Marcelo Vinhal Nepomuceno, Sean T. Hingston

Notice bibliographique

RevueActa Psychologica · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEvolutionary Psychology and Human Behavior
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityHEC Montréal
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésMaterialismTestosterone (patch)PsychologySexual selectionSituational ethicsDevelopmental psychologyBaseline (sea)Clinical psychologySocial psychologyInternal medicineEcologyMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While materialism has been extensively examined from sociocultural, psychological, and individual difference perspectives, little research has explored its physiological basis. This study investigates the association between baseline testosterone, a hormone related to status-seeking motives, and materialism in males. Baseline testosterone levels were measured using salivary samples, and participants were randomly assigned to either an intrasexual competition condition or a control condition. Materialism was assessed using a standardized scale. A positive association was found between baseline testosterone levels and materialism, but only among participants in the intrasexual competition condition. In contrast, in the control condition, baseline testosterone was negatively associated with materialism. These findings suggest that, within intrasexually competitive contexts, baseline testosterone levels might promote men's pursuit of material possessions to not only enhance status and but also view possessions as more integral to one's life and a source of personal fulfillment. Our research contributes to understanding the physiological underpinnings of materialistic values and highlights the role of hormones and situational contexts in shaping materialistic values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa PsychologicaMême sujetEvolutionary Psychology and Human BehaviorTravaux en français237 207