Vitamin E nomenclature
Notice bibliographique
Résumé
The 3rd Vitamin E Satellite Symposium (VESS3) "100 years of vitamin E", held in 2022 during the joint meeting of the Society for Free Radical Research (SFRR)-Europe branch and the Plant Oxygen Group (POG), was an occasion to reunite the scientific community interested in vitamin E and debate on its fundamentals in human nutrition one century after its discovery. This conference initiated a discussion forum dedicated to the revision of the nomenclature of vitamin E that was hosted in this journal (https://www.sciencedirect.com/special-issue/10GWS76VWXX). The forum collected 8 papers, including the opening article "Vitamin E discussion forum - position paper on the revision of the nomenclature of vitamin E"(Azzi, Atkinson et al., 2023), that addressed the nomenclature issue essentially suggesting "to restrict to RRR-α-tocopherol the attribute of vitamin E″ and to identify "… other related molecules, including chroman-6-ols (i.e. non-α-tocopherols and tocotrienols) and chromen-6-ols by their chemical names until a disease is identified that is prevented by the specific compounds.". The articles published in this forum issue are summarized and their final considerations critically evaluated. The consensus to have come out of these articles favors the original revision proposal, with the modification of including all 2R stereoisomers of α-tocopherol (α-TOH), in addition to RRR-α-TOH (natural form), in the definition of vitamin E. Further and more rigorous studies on the molecular and clinical aspects of vitamin E essentiality were also advised together with studies on the essentiality of other vitamin E-related compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».