Immunological and Toxicological Assessment of Triterpenoid Saponins Bearing Lewis‐X‐ and QS‐21‐Based Trisaccharides
Notice bibliographique
Résumé
The search for safer and more effective vaccine adjuvants has intensified in recent years, with triterpenoid saponins like QS-21 and its analogues emerging as promising candidates. We report the synthesis of a novel QS-21 analogue featuring betulinic acid as aglycone, a lupane-type triterpenoid with low toxicity derived from white birch bark. Two convergent synthetic routes, involving different protecting groups and glycosyl donors (bromide and trichloroacetimidate), were optimized to construct the QS-21-based linear trisaccharide motif critical for adjuvant activity. This strategy also enabled efficient preparation of the structurally similar echinocystic acid analogue reported by Gin. The immunological and toxicological profiles of these chimeric saponins, along with Lewis-X-containing and rhamnose-modified derivatives, were evaluated in C57BL/6 wild-type and hDC-SIGN transgenic mice. While the synthetic saponins exhibited low toxicity in vitro and in vivo, replacing echinocystic acid with betulinic acid reduced immunogenicity when tested with ovalbumin as a model antigen compared to alhydrogel and QS-21. These findings provide a foundation for developing saponin-based adjuvants and demonstrate the utility of advanced glycosylation strategies for synthesizing complex unnatural triterpenoid saponins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».