Migration, gender roles, and empowerment: an assessment of women left behind married to internal and international migrants in Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Does husband migration entail a watershed change in gender roles and the empowerment of women left behind in Ghana? This study adopts a comparative approach to investigate this important issue among Ghanaian women left behind married to internal and international migrants. Using in-depth interviews and Connell’s social theory of gender and power, the findings revealed that prior to husbands’ migration, participants predominantly performed culturally expected roles as women, such as caregiving, nurturing, and homemaking. Following their husbands’ migration, however, gender roles performed by the participants varied along household structures, with the majority of women’ groups assumed traditional masculine and feminine household responsibilities. The assumption of masculine roles has implications for their motherhood. Regarding women’s empowerment, while majority of women experienced increased autonomy and spatial mobility, differences emerged regarding access to financial resources and achievements following their husbands’ migration. Specifically, compared to wives of internal and interregional migrants, their counterparts married to intercontinental migrants had better access to and control over financial resources and met their medium-term future goals. These gains in empowerment were made possible by adequate and larger financial remittances received, demonstrating the transformational power of intercontinental migration. This study suggests that there are multiple factors that lead to women’s empowerment, such that some are more likely than others to become empowered on specific dimensions, as demonstrated in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».