Développement durable : Vers une mesure de l’intensité carbone des activités municipales au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Le projet vise à élaborer un modèle de tableau de bord des émissions de gaz à effet de serre (GES) pour les municipalités québécoises. Aux fins du tableau de bord, les émissions de GES sont converties en équivalent carbone. Ce tableau de bord se focalise sur les émissions de portées 1 et 2 découlant des activités de la ville, telles que consignées dans les états financiers de celle-ci. Globalement, la méthodologie utilisée repose sur l’intersection entre les états financiers d’une ville et sa réalité d’exploitation amenant des émissions de carbone. Compte tenu des connaissances actuelles, les secteurs d’activité suivants sont ciblés, car ils représentent des sources potentielles importantes d’émissions de carbone sur lesquelles les villes ont une capacité d’action directe : 1) le transport; 2) la consommation d’énergie stationnaire (gaz et électricité), essentiellement pour le parc immobilier; 3) la gestion des matières résiduelles (y compris le traitement des eaux usées). Quatre villes ont accepté de participer à ce projet-pilote : Trois-Rivières, Victoriaville, Varennes et Nicolet. L’objectif est de fournir un cadre analytique simple et rigoureux aux principaux acteurs pour que la mesure des émissions de GES puisse s’intégrer dans leur politique financière et leur reddition des comptes. Les municipalités et les autres organismes municipaux appliquent les normes comptables canadiennes pour le secteur public établies par le Conseil sur la comptabilité dans le secteur public (CCSP). Cette normalisation apporte de la clarté et permet de comparer facilement les villes entre elles sur le plan financier et sur celui de l’exploitation. En outre, les règles et l’encadrement du ministère des Affaires municipales renforcent cette standardisation. En effet, chaque poste budgétaire rend compte de l’ensemble des factures et des déboursés pour un bien ou un service donné. Or, ces factures reflètent à la fois un prix unitaire et une quantité donnée. Sur la base d’analyse en profondeur des comptes budgétaires composant le grand livre comptable, nous avons repéré ceux qui contiennent des dépenses génératrices d’émissions de carbone. Les déboursés sous-tendant ces comptes (essentiellement les factures qui les constituent) sont ensuite revus afin de déterminer les prix unitaires et les quantités d’intrants unitaires (p. ex. litres d’essence) consommées. Pour terminer, en nous appuyant sur les protocoles reconnus et des données de balisage (Protocole des GES et base de données ecoinvent), nous avons associé une quantité d’émissions de carbone par unité d’intrant consommée et, par conséquent, estimé la quantité totale de carbone émise pour un compte budgétaire donné. Un ratio tonnes de carbone émises par dollar dépensé peut alors être inféré pour les trois grands secteurs d’activité visés. On produit pour chaque ville un tableau de bord de synthèse s’appuyant sur une méthodologie standardisée et des hypothèses validées. Nos analyses reflètent le fait que l’intensité carbone par dollar dépensé est conditionnelle à certains choix stratégiques : utilisation d’électricité ou de gaz naturel pour le chauffage des bâtiments, utilisation de véhicules électriques ou à essence, collecte et gestion de déchets sélective avec ou sans obligation de compostage. D’autres dimensions (p. ex. la superficie de la municipalité) peuvent également avoir un effet sur l’intensité carbone des dépenses et sont également examinées, mais la mesure de leur impact exige un échantillonnage plus grand. Enfin, nos travaux font également ressortir un certain nombre d’enjeux dans l’utilisation systématique de l’approche proposée par un plus grand nombre de municipalités. La résolution de ces enjeux nécessite de poser certaines hypothèses et d’effectuer d’autres manipulations, que nous analysons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».