Habitat and Migration Dynamics of North American Tree Species Under Climate Change
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Aim We model and map the climatically suitable habitats and migration potential of 326 tree species by combining forest inventories of the United States, Canada and to a lesser extent, Mexico, with the goal of providing a continental perspective of species ranges and migration potential to facilitate better forest stewardship under a changing climate. Location United States, Canada, and Mexico. Major Taxa Studied Tree species. Methods We use a multi‐model ensemble technique to assess climatic habitat suitability under current and future climates, and a migration model to compute colonisation likelihoods to simulate end of century tree species migration. We combine and synthesise these outputs to provide various products relevant to range‐wide assessment of tree species. Results For 326 tree species, we provide maps of: current habitat suitability, future habitat suitability under SSP2‐4.5 and SSP5‐8.5 scenarios, and combined habitat suitability and colonisation likelihoods for the end of the current century. In addition, we provide synthesis outputs of (a) climate and topographic statistical range assessments, (b) maps of potential differences in species richness from current to future climates, (c) assessment of model performance, (d) climate‐topographic variable‐importance groupings and (e) climatic disequilibrium trends across genera. A continent‐wide assessment of both individual and combined species responses showed evidence of climatic disequilibrium for species with smaller ranges, a projected potential reduction in species richness in the middle and lower mid‐continental regions, and an increase across the southeastern, northeastern, and northwestern regions of the continent. Also, we found habitat suitability of most eastern species were mainly driven by moisture, while western species showed strong associations with heat and moisture. Main Conclusions Our study provides, for the first time, a baseline for understanding the overall continental dynamics of shifting climatic habitats and migration potential of tree species across their entire range, facilitating improved management of North American forested ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».