Wearable-Enhanced mHealth Intervention to Promote Physical Activity in Manual Wheelchair Users: Single-Group Pre-Post Feasibility Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: With the rapid advancement of technology, using wearable devices and mobile health (mHealth) apps to monitor and promote physical activity (PA) has become increasingly popular among individuals with various chronic conditions. However, such work remains limited among individuals with spinal cord injury (SCI), especially those who use a manual wheelchair for mobility. objectives: The study aims to describe the development of the WheelFit mHealth app for monitoring and promoting PA in manual wheelchair users (MWUs) with SCI and evaluate its feasibility and usability in free-living conditions. Methods: The WheelFit app, based on the Fogg Behavioral Model with inputs from stakeholders, including MWUs, physical therapists, and personal trainers, was developed to promote PA in MWUs. It works with two commercial wearable devices, that is, an Android smartwatch and a wheel sensor, which stream users' upper extremity and wheelchair movement to the app to calculate PA variables using custom algorithms. Users can set personal goals, review daily progress and PA history, and access an adaptive workout library within the app. A 4-week single-group pre-post study, consisting of a 1-week baseline and 3-week intervention phase, was conducted to evaluate WheelFit's feasibility and usability. Feasibility was evaluated using the session attendance rate, device and app usage, and implementation of action plans. Usability was assessed using the system usability scale. The preliminary effectiveness was assessed by comparing preintervention and postintervention PA variables and scores from the SCI exercise self-efficacy scale. Results: A total of 16 participants completed the study protocol with 100% session attendance and maintained 14.2 hours of daily device and app connection. Participants demonstrated varying levels of adherence to their action plans. The excellent usability of WheelFit was indicated by an average system usability scale score of 81.8 (SD 19.2) points. Statistically significant increases between pre-post daily exercise times (preintervention: mean 26.4, SD 16.9 minutes; postintervention: mean 33.3, SD 24.9 minutes; P=.049) and exercise self-efficacy scale scores (preintervention: mean 33.9, SD 4.5 points; postintervention: mean 35.9, SD 3.2 points; P=.043) were observed. Conclusions: The WheelFit app demonstrated promising feasibility, usability, and a positive impact on promoting PA in MWUs with SCI. Future investigation exploring the potential integration of the WheelFit app into clinical practice is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».