MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409259573 · doi:10.1016/j.bir.2025.03.008

Electricity prices through the lens of sentiments for the UN and the IMF: An asymmetric approach for Türkiye

2025· article· en· W4409259573 sur OpenAlex
Pınar Deniz, Thanasis Stengos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBorsa Istanbul Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy Security and Policy
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesYükseköğretim Kurulu
Mots-clésEconomicsElectricityKeynesian economicsLens (geology)Monetary economicsMacroeconomicsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the impact of the tone used in communication by two major international organizations, the United Nations (UN) and the International Monetary Fund (IMF), on electricity prices in Türkiye , an energy-dependent developing country with the highest-growing energy demand among member countries of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). The empirical findings reveal that the effect of the communication tone of the two organizations on electricity prices differs, such that the IMF has a larger impact. Because of the significant impact of the communication tone by the IMF and the UN on the Turkish electricity market, the main policy recommendations to ensure energy security in Türkiye are decreasing dependence on the global markets, increasing credibility via sound domestic macroeconomic policymaking, increasing the share of renewable energy, and initiating a battery energy storage system .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle