MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409261295 · doi:10.1109/jlt.2025.3558773

Versatile Optoelectronic Oscillator for Single-Frequency, Dual-Frequency, and Mode-Locking Oscillation

2025· article· en· W4409261295 sur OpenAlexafffund
Zhuoran Wang, Yuxuan Xie, Zixian Wei, David V. Plant, Lawrence R. Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOptoelectronicsOscillation (cell signaling)Single-mode optical fiberAutomatic frequency controlFrequency modulationMaterials scienceOpticsFrequency synthesizerPhase noiseFrequency driftVoltage-controlled oscillatorInjection lockingPhysicsLocal oscillatorRadio frequencyOptical fiberLaserElectrical engineeringComputer scienceTelecommunicationsPhase-locked loopEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate a versatile optoelectronic oscillator (OEO) that can seamlessly switch between single-frequency, dual-frequency, and mode-locking oscillation modes. The OEO operates by shaping the spectrum of an ASE (Amplified Spontaneous Emission) source into a cosine profile to generate multiple taps that create a microwave photonic (MWP) finite impulse response (FIR) filter through fiber dispersion. By programming the spectrum of the ASE source, we can produce multiple independent RF passbands with wide frequency tunability. Consequently, our OEO exhibits a broad frequency tuning range from 3.05 GHz to 11.12 GHz for both single-frequency and mode-locking oscillation modes. In the dual-frequency mode, the two microwave signals can be independently adjusted, covering ranges of 3.05 GHz to 3.96 GHz and 6.29 GHz to 7.41 GHz, respectively. Furthermore, our OEO shows excellent frequency stability with frequency drifts remaining below 0.2 kHz over 5 minutes in mode-locking mode without the need for any frequency stabilization. Finally, the entire structure is composed of a single cavity, making our OEO both cost-effective and compact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207