MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409265061 · doi:10.1063/5.0264014

Effect of stagnation flow on high-speed droplet impact containing gaseous cavities

2025· article· en· W4409265061 sur OpenAlexaff
Mason Marzbali, Moussa Tembely

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMechanicsFlow (mathematics)Stagnation pressureMach number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The critical role of high-speed water droplet impacts spans a broad range of natural and industrial applications, particularly in water droplet erosion management in steam and wind turbine blades, pipes, and aircraft wings. Understanding erosion dynamics is vital for ensuring structural integrity and operational efficiency. This paper presents a numerical investigation into high-speed droplet impacts under realistic conditions, considering factors such as air velocity and the presence of gas cavities within the droplet. The study employs a compressible volume of fluid method to accurately model droplet deformation and the resulting pressure forces. The impact modeling of compressible liquid droplets, impinged at speeds up to 150 m/s, is performed. Our simulations reveal distinct behaviors between impact with and without co-flow (stagnation flow). In co-flow conditions, additional pressure peaks emerge, reaching approximately half the magnitude of the primary peak. Furthermore, internal cavities within the droplet induce secondary pressure peaks that surpass the initial impact pressure—an effect not observed in dense droplet impacts. This newly uncovered pressure peak is expected to play a crucial role in understanding water erosion mechanisms. Additionally, the paper investigates the effects of the cavity's position, size, and number on impact pressure variations. Numerical results show that the presence of a secondary gaseous bubble increased the maximum pressure by nearly one-third under the same impingement conditions. The insight gained from this research could contribute to a deeper understanding and more effective mitigation strategies for water droplet erosion under realistic impact scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207