MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409271389 · doi:10.3390/ijms26083456

Recent Update on siRNA Therapeutics

2025· review· en· W4409271389 sur OpenAlexaff
Oluwakemi Ebenezer, Abel Kolawole Oyebamiji, John Oludele Olanlokun, Jack A. Tuszyński, Gane Ka‐Shu Wong

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmall interfering RNAGene silencingMechanism (biology)Computational biologyDiseaseRNA interferenceMedicineBioinformaticsBiologyRNAGeneGeneticsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small interfering RNA (siRNA) has been deemed a promising therapeutic method for treating diverse diseases. siRNA-based therapeutics provide a distinct mechanism of action by selectively targeting and silencing disease-causing genes at the post-transcriptional level. This paper provides an overview of the present state of siRNA-based therapeutics, highlighting their potential in different therapeutic areas. The first section of this review introduces the basic principles of siRNA technology, including its mechanism of action and delivery methods. Subsequently, we discuss the impediments associated with siRNA delivery and manufacturing development and the strategies for overcoming these obstacles. The clinical advancement of siRNA therapeutics in various disease areas, including cancer, genetic disorders, viral infections, and inflammatory diseases, is summarized. Lastly, we summarize the successes, failures, and lessons learned from the development of siRNAs. With advancements in delivery systems and improvements in target selection, the field of medicine can be revolutionized, and siRNA therapeutics can offer new treatment options for patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207