MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409277242 · doi:10.1898/nwn23-17

FIRST RECORDED ACCOUNT OF A HUMPBACK WHALE (MEGAPTERA NOVAEANGLIAE) FEEDING ON SPAWNING PACIFIC HERRING (CLUPEA PALLASII) IN THE SALISH SEA, AND LOOKING FORWARD

2025· article· en· W4409277242 sur OpenAlexaffabout
Chloe V. Robinson, Brittany C. Visona‐Kelly, Gary J. Sutton, Michael W. D. Judson, Jared R. Towers

Notice bibliographique

RevueNorthwestern Naturalist · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensWorld Wildlife Fund Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClupeaHerringHumpback whalePacific herringFisheryOceanographyBiologyWhaleFish <Actinopterygii>Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Humpback Whales (Megaptera novaeangliae) in the North Pacific are typically found in breeding grounds at low latitudes during winter months. However, some individuals remain on northern feeding grounds (including the Salish Sea) year-round or return to high latitudes earlier. Here, we report on the 1st documented case of a Humpback Whale foraging on winter-spawning Pacific Herring (Clupea pallasii) in the Salish Sea in British Columbia, Canada. We observed a single juvenile Humpback Whale lunge feeding on herring during the March herring spawn surrounding Hornby Island. Presence of Humpback Whales in foraging grounds during winter could suggest that this population is experiencing some degree of nutritional stress. Considering the lunge-feeding strategy used, high site fidelity, and rapid cultural transmission in Humpback Whale populations, if more individuals learn to take advantage of this winter resource, there is the potential for localized declines of herring through top-down forcing and increased risk of whale interactions with fishing vessels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthwestern NaturalistMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207