Cross-variant immune shield: computational multiepitope vaccine design against B.617.2 to Omicron sub-lineages in SARS-CoV-2
Notice bibliographique
Résumé
The COVID-19 pandemic had a profound impact on global health. This study focuses on an in-depth analysis of the structural proteins (Spike (S), Nucleocapsid (N), Membrane (M), and Envelope (E) protein) of SARS-CoV-2 and its variants, aiming to develop a multiepitope vaccine construct that targets the virus independently of its variants. The analysis began by examining genetic variations in viral proteins relative to the reference strain Wuhan-Hu2, particularly in the S, M, N, and E proteins. T-cell epitope predictions for MHC Class-I and Class-II binding were conducted, shedding light on potential cytotoxic and helper T lymphocyte recognition. Identification of linear B-cell epitopes laid the groundwork for antibody-based humoral immune responses. The safety and efficacy of these epitopes were assessed for antigenicity, allergenicity, toxicity, immunogenicity, and conservancy. Population coverage analysis indicated promising global effectiveness of the designed vaccine construct. By incorporating 28 epitopes, we validated that was designed vaccine construct for stability through structural analysis. Molecular dynamics simulations and docking studies revealed its robust interaction with Toll-like receptor 4 (TLR4). Immune simulation studies suggested that the vaccine construct could induce a potent immune response by enhancing antibody titers, B-cell proliferation, memory cell development, and activation of T cells and natural killer cells upon administration. This comprehensive approach offers a promising multiepitope vaccine against SARS-CoV-2, with the potential for broad global coverage and strong immunogenicity. Further experimental validation holds the prospect of introducing a novel candidate vaccine to aid in the ongoing battle against the COVID-19 pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».