Investigation of Palmer Amaranth (Amaranthus palmeri S. Watson) Resistance to Mesotrione (Group 27: HPPD Inhibitors) in Mississippi
Notice bibliographique
Résumé
Palmer amaranth is one of the most problematic and damaging weeds in agronomic crops throughout the southern United States. Greenhouse research was conducted at the Delta Research and Extension Center in 2020 and 2021, to investigate possible Palmer amaranth resistance to mesotrione (Callisto) and its distribution in Mississippi. Palmer amaranth from various Counties (random) of Mississippi were sampled in 2017. Seedheads from about 52 samples (from different County) were processed to obtain clean seed. In 2020, forty of the Palmer amaranth populations out of 52 samples tested had survivors ranging from 1 to 53% from 1 X rate (0.105 kg ai ha-1) of mesotrione application. Palmer amaranth control from mesotrione application was less than 60% for the Bolivar-1, Bolivar-2, Bolivar-4, Holmes-1, Leflore-1, Leflore-3, Tonica-4, and Washington-5 Counties (ranging from 41 to 53% survivors). In 2021, seeds from survivor plants (F1 progeny) were planted on September 21, 2021, in a tray and emerged on September 24. Seedlings were thinned to about 100 plants per population and sprayed at 2- to 4-leaf stage on October 13 with mesotrione at 0.105 (1 X = recommended rate), 0.21 (2 X), and 0.42 (4 X) kg ai ha-1 + COC at 1% v/v. The F1 progeny from Warren-3, Leflore-1, Sunflower-3, Tallahatchie-3, and Tunica-4 had 56, 57, 70, 86, and 88% survivors from mesotrione application at 4X rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».