Clonal Hematopoiesis of Indeterminate Potential and Progression of CKD
Notice bibliographique
Résumé
Key Points Non- DNMT3A clonal hematopoiesis of indeterminate potential was associated with CKD progression in a meta-analysis of 5654 individuals with CKD. In an adenine-induced CKD mouse model, Tet2 -clonal hematopoiesis of indeterminate potential was linked to lower GFR, increased kidney inflammation, tubular injury, and fibrosis. Background Clonal hematopoiesis of indeterminate potential (CHIP) is a common inflammatory condition of aging that causes myriad end-organ damage. CHIP has been associated with incident AKI and kidney function decline in the general population, particularly mutations in CHIP genes other than DNMT3A (termed non- DNMT3A CHIP). Previous studies of CHIP in individuals with CKD had limited sample sizes and conflicting findings. Methods We examined CHIP and CKD progression in four CKD cohorts ( N =5654): the Chronic Renal Insufficiency Cohort, the African American Study of Kidney Disease, individuals with CKD from the BioVU biorepository, and the Canadian Study of Prediction of Death, Dialysis and Interim Cardiovascular Events. Primary outcomes were incident CKD progression (50% eGFR decline or kidney failure) and eGFR slope over time. In addition, kidney function and pathology were assessed in a Tet2 -CHIP mouse model of CKD induced by dietary adenine. Results Across all cohorts, the average age was 66±11 years, with an average baseline eGFR of 43±15 ml/min per 1.73 m 2 , and 24% had CHIP. After meta-analysis, non- DNMT3A CHIP was associated with a 64% higher relative risk of incident CKD progression (hazard ratio, 1.64; 95% confidence interval, 1.00 to 2.68), with the strongest effect observed in individuals with baseline eGFR 30–60 ml/min per 1.73 m 2 (hazard ratio, 1.85; 95% confidence interval, 1.18 to 2.90). Non- DNMT3A CHIP carriers also exhibited a faster eGFR decline ( β , −0.62±0.28 ml/min per 1.73 m 2 per year; P = 0.03). In a dietary adenine mouse model of CKD, Tet2 -CHIP was associated with lower GFR as well as greater kidney inflammation, tubular injury, and tubulointerstitial fibrosis. Conclusions Non- DNMT3A CHIP was associated with CKD progression among individuals with CKD. Furthermore, Tet2 -CHIP mouse models support a causal role in kidney injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,014 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».