MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409293894 · doi:10.5194/soil-11-309-2025

Effects of nitrogen and phosphorus amendments on CO <sub>2</sub> and CH <sub>4</sub> production in peat soils of Scotty Creek, Northwest Territories: potential considerations for wildfire and permafrost thaw impacts on peatland carbon exchanges

2025· article· en· W4409293894 sur OpenAlexafffundabout
Eunji Byun, Fereidoun Rezanezhad, Stephanie Slowinski, Christina Lam, Saraswati Bhusal, Stephanie Wright, William L. Quinton, Kara L. Webster, Philippe Van Cappellen

Notice bibliographique

RevueSOIL · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceWilfrid Laurier UniversityQueen's UniversityNatural Resources CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYonsei University
Mots-clésPeatEnvironmental sciencePermafrostSoil waterPhosphorusNitrogenHydrology (agriculture)EcologySoil scienceGeologyOceanographyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Impacts of nutrient enrichment on soil carbon cycling have been extensively studied in temperate and tropical regions where intensive agriculture and land development has led to large increases in anthropogenic inputs of nitrogen (N) and phosphorous (P). However, how soil carbon sequestration and soil–atmosphere gas exchanges in cold regions respond to greater inputs of N and P remains poorly known despite recent observations showing significant increases in porewater N and P in burned subarctic peatlands and downstream waters. Wildfires and enhanced hydrological connectivity due to permafrost thaw therefore have the potential to change carbon turnover and gas emissions in the soils of northern peatlands. To start exploring the sensitivity of peatland soil biogeochemistry to variations in N and P availability, we measured the carbon dioxide (CO2) and methane (CH4) production rates during a month-long incubation experiment with soils from a bog and fen collected at the long-term Scotty Creek research station in the Northwest Territories, Canada. Sub-samples of the peatland soils were divided into containers to which artificial porewater solutions were added. These solutions were amended with either dissolved inorganic N, dissolved inorganic P, or dissolved N and P together. Unamended controls were run in parallel. The containers were cycled through pre-set temperature steps of 1, 5, 15, and 25 °C. Overall, the fen soil yielded higher CO2 and CH4 production rates than the bog soil. The amendment of N in the bog soil produced more CO2 compared to its control, while the amendment of P increased CO2 production in the fen soil. The amendment of N and P together reduced CO2 production but increased that of CH4 in both the fen and bog soil incubations. Porewater chemistry at the end of the 30 d experiment showed aqueous C, N, and P stoichiometric ratios that trended toward those of the soil microbial biomasses, hence implying that the initial microbial nutrient status played a crucial role in determining the responses to the different nutrient amendments. Our results demonstrate that porewater nutrient availability and soil carbon cycling interact in complex ways to change CO2 and CH4 production rates in peatland soils, with potentially far-reaching implications for the impacts of wildfires and permafrost thaw on peatland–atmosphere carbon exchanges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSOILMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207