MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409300742 · doi:10.7150/thno.107963

Targeted radioligand therapy: physics and biology, internal dosimetry and other practical aspects during <sup>177</sup>Lu/<sup>225</sup>Ac treatment in neuroendocrine tumors and metastatic prostate cancer

2025· review· en· W4409300742 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTheranostics · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésDosimetryProstate cancerRadiobiologyContext (archaeology)Radiation therapyRadionuclide therapyRadioligandCancer researchExternal beam radiotherapyMedicineCancerOncologyNuclear medicineInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radioligand therapy (RLT) has garnered significant attention due to the recent emergence of innovative and effective theranostic agents, which showed promising therapeutic and prognostic results in various cancers.Moreover, understanding the interaction between different types of radiation and biological tissues is essential for optimizing therapeutic interventions These concepts IvyspringInternational Publisher directly apply to clinical RLTs and play a crucial role in determining the efficacy and toxicity profile of different radiopharmaceutical agents.Personalized dosimetry is a powerful tool that aids in estimating patient-specific absorbed doses in both tumors and normal organs.Dosimetry in RLT is an area of active investigation, as our current understanding of the relationship between absorbed dose and tissue damage is primarily derived from external-beam radiation therapy.Further research is necessary to comprehensively comprehend this relationship in the context of RLTs.In the present review, we present a thorough examination of the involvement of 177 Lu/ 225 Ac radioisotopes in the induction of direct and indirect DNA damage, as well as their influence on the initiation of DNA repair mechanisms in cancer cells of neuroendocrine tumors and metastatic prostate cancer.Current data indicate that high-energy -emitter radioisotopes can directly impact DNA structure by causing ionization, leading to the formation of ionized atoms or molecules.This ionization process predominantly leads to the formation of irreparable and intricate double-strand breaks (DSBs).On the other hand, the majority of DNA damage caused by -emitter radioisotopes is indirect, as it involves the production of free radicals and subsequent chemical reactions.Beta particles themselves can also physically interact with the DNA molecule, resulting in single-strand breaks (SSBs) and potentially reversible DSBs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle