MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409300742 · doi:10.7150/thno.107963

Targeted radioligand therapy: physics and biology, internal dosimetry and other practical aspects during <sup>177</sup>Lu/<sup>225</sup>Ac treatment in neuroendocrine tumors and metastatic prostate cancer

2025· review· en· W4409300742 sur OpenAlexaff
Habibollah Dadgar, Ali Pashazadeh, Nasim Norouzbeigi, Majid Assadi, Batool Albalooshi, Richard P. Baum, Akram Al‐Ibraheem, Mohamad Haidar, Mohsen Beheshti, Parham Geramifar, Reza Vali, Seyed Davood Mohammadi, Swagat Dash, Vindhya Malasani, Andrea Cimini, Maria Antonietta Ricci, Abdulredha Esmail, Sarah Murad, Fahad Marafi, Giorgio Treglia, Aysar Najeh Khalaf, Farah Anwar, Sharjeel Usmani, Yehia Omar, Haider Muhsin, I. Е. Tyurin, Andrew Zakhary, Sahar Al-Sebaie, Maryam Alhashim, Hossein Arabi, Habib Zaidi

Notice bibliographique

RevueTheranostics · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésDosimetryProstate cancerRadiobiologyContext (archaeology)Radiation therapyRadionuclide therapyRadioligandCancer researchExternal beam radiotherapyMedicineCancerOncologyNuclear medicineInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radioligand therapy (RLT) has garnered significant attention due to the recent emergence of innovative and effective theranostic agents, which showed promising therapeutic and prognostic results in various cancers.Moreover, understanding the interaction between different types of radiation and biological tissues is essential for optimizing therapeutic interventions These concepts IvyspringInternational Publisher directly apply to clinical RLTs and play a crucial role in determining the efficacy and toxicity profile of different radiopharmaceutical agents.Personalized dosimetry is a powerful tool that aids in estimating patient-specific absorbed doses in both tumors and normal organs.Dosimetry in RLT is an area of active investigation, as our current understanding of the relationship between absorbed dose and tissue damage is primarily derived from external-beam radiation therapy.Further research is necessary to comprehensively comprehend this relationship in the context of RLTs.In the present review, we present a thorough examination of the involvement of 177 Lu/ 225 Ac radioisotopes in the induction of direct and indirect DNA damage, as well as their influence on the initiation of DNA repair mechanisms in cancer cells of neuroendocrine tumors and metastatic prostate cancer.Current data indicate that high-energy -emitter radioisotopes can directly impact DNA structure by causing ionization, leading to the formation of ionized atoms or molecules.This ionization process predominantly leads to the formation of irreparable and intricate double-strand breaks (DSBs).On the other hand, the majority of DNA damage caused by -emitter radioisotopes is indirect, as it involves the production of free radicals and subsequent chemical reactions.Beta particles themselves can also physically interact with the DNA molecule, resulting in single-strand breaks (SSBs) and potentially reversible DSBs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheranosticsMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207