MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409310170 · doi:10.1016/j.jcin.2024.12.030

Transcatheter Tricuspid Valve Replacement With the Novel System

2025· article· en· W4409310170 sur OpenAlexaff
Xiangbin Pan, Fanglin Lu, Yiwei Wang, Yingqiang Guo, Mao Chen, Meng Xu, Haibo Zhang, Nianguo Dong, Xiaoke Shang, Jian Yang, Yang Liu, Jianan Wang, Xianbao Liu, Huiming Guo, Jian Liu, Fan Qiao, Guido Ascione, Anson Cheung, Thomas Modine, Ralph Stephan von Bardeleben, Juan F. Granada, Zhi-yun Xu, Shengshou Hu

Notice bibliographique

RevueJACC: Cardiovascular Interventions · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTricuspid valveValve replacementCardiologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Transcatheter tricuspid valve replacement (TTVR) is emerging as a promising surgical alternative for high-risk patients with tricuspid regurgitation (TR). Nonetheless, the feasibility of more dedicated devices and the need for additional clinical evidence warrant further exploration. OBJECTIVES: The purpose of this study was to report the 1-year outcomes of the TRAVEL (Transcatheter Right Atrial-Ventricular Valve Replacement With LuX-Valve) study with the LuX-Valve system for patients with severe TR. METHODS: A total of 126 patients with symptomatic severe TR were prospectively enrolled in the single-arm, multicenter TRAVEL study from June 2020 to August 2021. All patients underwent TTVR via the transatrial approach using the LuX-Valve system. The primary endpoint was all-cause mortality and hospitalization for heart failure at 1-year follow-up. Clinical and echocardiographic outcomes were reported. RESULTS: At baseline, all enrolled patients (mean age 65.8 ± 7.5 years, 79.4% women) were at high surgical risk (mean Society of Thoracic Surgeons score 9.2% ± 4.4%), with severe or greater TR and NYHA functional class ≥ III. In 1-year follow-up, all-cause mortality was 10.3%, and 4.0% of patients were hospitalized for heart failure. TR was reduced to mild or less in 95.2% (P < 0.001), with decreases in right atrial systolic volume (-38.3 ± 21.7 mL; P < 0.001) and mid right ventricular end-systolic diameter (-6.4 ± 2.3 mm; P < 0.001). NYHA functional class I or II was achieved in 79.8% (P < 0.001), and 6-minute walking distance increased by 71.3 ± 42.8 m (P < 0.001). CONCLUSIONS: The 1-year outcomes of the TRAVEL study showed a sustained reduction in TR among patients who underwent LuX-Valve TTVR, accompanied by significant right heart reverse remodeling and improved functional status. Favorable procedural success and survival benefits were also demonstrated. (the TRAVEL Trial: Transcatheter Right Atrial-Ventricular Valve Replacement With LuX-Valve; NCT04436653).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,026
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC: Cardiovascular InterventionsMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207