Toward Personalized Medicine: The Effect of Treatment of Chronic Enterovirus Diarrhea in an Immunocompromised Patient and the Correlation With In Vitro Models
Notice bibliographique
Résumé
Enteroviruses (EV) usually cause acute, mild, self-limiting disease. Chronic infections with EVs are rare, and typically occur in patients with immunodeficiency, posing a high risk of severe outcomes. We report a rare case of chronic diarrhea caused by coxsackievirus A1 (CVA1) (from EV-C species) infection in a patient with a common variable immunodeficiency, who was on treatment with pooled intravenous immunoglobulin (IVIG) from the Netherlands. To explore treatment options, we assessed the presence of neutralizing antibodies (nAbs) against CVA1 in pooled IVIG from South Africa, where EV-Cs are prevalent, and tested the antiviral efficacy of US Food and Drug Administration-approved drugs like fluoxetine, itraconazole, ribavirin, and remdesivir (RDV) against CVA1 in vitro. Both Dutch and South African IVIG showed low nAb titers against CVA1. The patient, treated with Dutch IVIG, also received a combination of amantadine and fluoxetine, which were discontinued due to side effects. Among the drugs tested, only RDV significantly inhibited CVA1 replication in rhabdomyosarcoma (RD) cells. This in vitro efficacy was not reflected by a favorable clinical response after treatment of the patient with RDV. In concordance with unfavorable antiviral response in the patient, preliminary tests on a co-culture model containing isogenic human intestinal cells and intestinal fibroblasts showed no significant reduction in CVA1 RNA copies after RDV administration. In conclusion, our results showed that repurposing of drugs that have shown in vitro efficacy does not translate well to the patients, and this is also reflected in a more physiologically relevant model of the human intestine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».