MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409320750 · doi:10.1163/15685209-12341646

Shirin’s Petition: an Enslaved Hazara Woman’s Quest for Justice in the Late 19th Century

2025· article· en· W4409320750 sur OpenAlexaff
Ali Karimi, Masuma Nazari

Notice bibliographique

RevueJournal of the Economic and Social History of the Orient · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural and Sociopolitical Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsian studiesEconomic JusticeHistoryPolitical scienceLawChina

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article examines the life of an enslaved woman named Shirin, the daughter of Mir Muhammad ʿAzim Big, who was captured during the Afghan state’s war against the Hazaras (1891–1893). While in captivity, Shirin petitioned the Afghan government regarding the circumstances under which her family’s properties were seized. Drawing on documents from the National Archives of Afghanistan, colonial archives, and oral accounts, among other sources, this article reconstructs the life of Shirin and her family from the start of the war to its tragic conclusion. We argue that Shirin’s petition not only highlights her legal struggles with Afghan bureaucracy but also offers a rare glimpse into the Hazara War from the perspective of an enslaved woman who, along with her family, endured immense injustices. A contribution to the history of slavery in Afghanistan, this article also presents the full texts of the petition and the Afghan amir’s response to it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0250,017
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Economic and Social History of the OrientMême sujetCultural and Sociopolitical StudiesTravaux en français237 207