MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409327455 · doi:10.1109/tuffc.2025.3559870

A High-Frequency Ultrasound Endoscope for Minimally Invasive Spine Surgery

2025· article· en· W4409327455 sur OpenAlexafffund
M. Nicole MacMullin, Theresa Gu, Thomas Landry, Nicholas Campbell, Sean Christie, Jeremy A. Brown

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensDalhousie UniversityNova Scotia Health Authority
Organismes subventionnairesNova Scotia Health Research Foundation
Mots-clésEndoscopeHigh frequency ultrasoundUltrasoundInvasive surgeryAcousticsBiomedical engineeringRadiologyMedicineEngineeringComputer scienceSurgeryMedical physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transition to minimally invasive spinal surgery over traditional open procedures requires the development of imaging techniques that meet the size constraints. Due to size restrictions associated with minimally invasive spine surgery (MISS), current imaging techniques are largely limited to microscopy, which is only capable of line-of-sight imaging of the tissue surface. A miniature, high-resolution ultrasound imaging endoscope has been developed as a potential alternative imaging method that would enable intraoperative guidance. We have designed and developed a 30-MHz miniature, 64-element high-resolution imaging endoscope using PIN-PMT-PT single crystal as the piezoelectric substrate. The packaged probe had cross-sectional dimensions of $3.8\times 4.2$ mm and a length of 14 cm. Two editions of the endoscope were created with a forward facing and 40° angle to enable visualization of structures during a medial and lateral approach, respectively. The probe was combined with a custom imaging system that produced real-time images with a field of view ranging between ±32° and an image depth of 15 mm. The two-way axial resolution was measured to be $38~\mu $ m based on the -6-dB width of the pulse envelope. The -6-dB lateral resolution was measured to be 113, 131, and $158~\mu $ m at steering angles of 0°, 12°, and 25°, respectively, which were close to the simulated values of 106, 118, and $144~\mu $ m. Preliminary clinical imaging studies successfully demonstrated the visualization of pertinent spinal anatomy during minimally invasive surgeries. The imaging probe was also able to demonstrate compression and decompression of nerve roots, supporting its potential use as a clinical tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetSpinal Fractures and Fixation TechniquesTravaux en français237 207