MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409329000 · doi:10.1016/j.jaci.2025.04.004

Endotypes of chronic spontaneous urticaria and angioedema

2025· review· en· W4409329000 sur OpenAlexaff
Dennis Wong, Susan Waserman, Gordon L. Sussman

Notice bibliographique

RevueJournal of Allergy and Clinical Immunology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrticaria and Related Conditions
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngioedemaChronic urticariaMedicineDermatologyIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current understanding of chronic spontaneous urticaria (CSU) suggests that a complex network of inflammatory pathways is involved in its pathogenesis. Recent development highlighted autoimmunity as one of the key pathogenic mechanisms of CSU. Two endotypes, type I autoallergic (associated with IgE antibodies against autoantigens) and type IIb autoimmune (mediated by IgG autoantibodies against IgE or its high-affinity receptor [FcεRI]), have been characterized. A subpopulation of the patients has an overlap of the 2 endotypes. About 10% of patients with CSU present with only angioedema. Patients with isolated mast cell-mediated angioedema have distinct clinical and demographic features and should be distinguished from bradykinin-mediated angioedema. Multiple potential biomarkers such as total IgE level and IgG anti-thyroid peroxidase have been identified and, together with the corresponding endotypes, have been linked to disease severity, duration, and response to treatments. Currently, the use of these biomarkers is limited in clinical settings given the few options of therapy. However, with the advent of novel treatments, endotyping CSU might help with tailoring treatment approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Allergy and Clinical ImmunologyMême sujetUrticaria and Related ConditionsTravaux en français237 207