MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409329698 · doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.4439

Trajectory of Early Life Adiposity Among South Asian Children

2025· article· en· W4409329698 sur OpenAlexafffundabout
Sandi M. Azab, Saba Naqvi, Talha Rafiq, Joseph Beyene, Wei Q. Deng, Amel Lamri, Katherine M. Morrison, Koon Teo, Gillian Santorelli, John Wright, Natalie Williams, Russell J. de Souza, Gita Wahi, Sonia S. Anand

Notice bibliographique

RevueJAMA Network Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonImpactPopulation Health Research InstituteMcMaster University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchIndian Council of Medical ResearchChildren's Hospital FoundationMcMaster UniversityBritish Heart FoundationWellcome TrustHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineBody mass indexDemographyCohortCohort studyGestational ageProspective cohort studyBirth weightPediatricsPregnancyGerontologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Measures of childhood adiposity merit investigation, particularly in individuals of South Asian descent. Objective: To investigate prenatal and childhood factors associated with the trajectory of adiposity in South Asian children, and the cumulative contribution of modifiable factors, such as diet and physical activity, on this trajectory. Design, Setting, and Participants: This cohort study was a prospective analysis of the South Asian Birth Cohort (START; 2011-2015) for discovery; and the Family Atherosclerosis Monitoring In Early Life (FAMILY; 2002-2009) in Ontario, Canada, and the Born in Bradford (BiB; 2008-2009) cohort in Bradford, UK, for validation. Mother-child pairs included 903 South Asian individuals (START), 675 White European individuals (FAMILY), and 1593 individuals (BiB), of which 52% were South Asian. Analysis was conducted from March 2020 to September 2024. Exposure: Maternal, infancy, and early childhood exposures. Main Outcomes and Measures: Adiposity, assessed by the sum of subscapular and triceps skinfold thicknesses (SSF) from birth to 3 years, aggregated to a single measure as total area under the growth curve (AUC for SSF); multivariable linear regression models to identify determinants of AUC for SSF; and a cumulative score to assess joint contribution of modifiable risk factors to AUC for SSF. Results: START included 903 children (456 female [50.5%]; mean [SD] maternal age, 30.2 [4.0] years; maternal mean [SD] prepregnancy body mass index [BMI], 23.8 [4.50]). Maternal sum of skinfold thicknesses (β = 0.80 [95% CI, 0.30-1.30] per 10 mm), gestational weight gain (β = 0.38 [95% CI, 0.02-0.74] per 5 kg), a health-conscious diet score (β = -0.68 [95% CI, -1.26 to -0.10] per 1 SD), and infant breastfeeding for the first year (β = -1.68 [95% CI, -2.94 to -0.42), as well as physical activity (β = -0.33 [95% CI, -0.57 to -0.09] per 30-min/d) and screen time (β = 0.49 [95% CI, 0.18-0.81] per 30-min/d) were each independently associated with AUC for SSF. These 6 early-life modifiable factors combined into a single score had a direct, graded association between number of factors and AUC for SSF (P for trend < .001). In the validation cohorts, maternal BMI, breastfeeding, and child physical activity were replicated and showed a similar graded association with AUC for SSF (P for trend < .001) when combined. Conclusions and Relevance: In this cohort study of South Asian children, 6 modifiable factors were associated with lower adiposity and combined into a single score. This score may be useful in clinical and public health settings to help mitigate childhood obesity in South Asian individuals and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Network OpenMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207