Prevalence and Risk Factors of Gastroesophageal Reflux Disease in Patients with Dyspeptic and Reflux Symptoms: An Endoscopy-Based Prospective Study from Al Khobar, Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prevalence of gastroesophageal reflux disease (GERD) in Saudi Arabia has only been reported using questionnaires, which have low sensitivity and specificity compared with endoscopy. This study aimed to determine the prevalence and associated factors of GERD among dyspeptic adult patients undergoing upper gastrointestinal (GI) endoscopy at a tertiary hospital in Saudi Arabia. PATIENTS AND METHODS: In this prospective observational study, we included all adult patients (aged ≥ 18 years) with persistent dyspeptic and reflux symptoms who were scheduled for upper GI endoscopy at a tertiary academic hospital in Al Khobar, Saudi Arabia, between August 2019 and August 2023. GERD was defined according to the Los Angeles Classification (Grades A-D), while non-erosive reflux disease (NERD) was defined according to the Montreal International Consensus. RESULTS: We included 303 patients in the study (mean age: 44.1 years; female: 57.8%). Endoscopic findings revealed hiatal hernia (51.9%) and esophagitis (31.4%) as the most common esophageal abnormalities, while gastritis (83.5%) and duodenitis (73.7%) were the most common findings in the stomach and duodenum, respectively. The prevalence of GERD was 20.1%, while NERD was the most frequent diagnosis (28.1%). The prevalence of GERD was significantly higher in males (P < 0.001) and among patients with regurgitation (P = 0.033), abnormal esophageal findings (P < 0.001), esophagitis or incompetent cardia (P < 0.001), and gastric ulcers (P = 0.041). Independent predictors of GERD were male gender (OR: 2.77; 95% CI: 1.53-5.01; P = 0.001) and the presence of "other" comorbidities (OR: 2.55; 95% CI: 1.11-5.83; P = 0.027). CONCLUSION: This prospective study found that about one-fifth of the patients undergoing upper GI endoscopy for dyspeptic and reflux symptoms at a tertiary hospital in Al Khobar, Saudi Arabia, had GERD, and more than one-fourth had NERD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».