Mobilization and Conservation of the Genetic Diversity of Wild Relatives of Forage Legumes in Kazakhstan
Notice bibliographique
Résumé
Conserving the genetic diversity of forage legumes is crucial for ensuring agricultural resilience, particularly in regions with varied climatic conditions like Kazakhstan.The paper discusses the results of studies on the collection, evaluation, development, and conservation of forage plant genetic resources.It presents the results of an expedition in Kazakhstan, where variable climatic conditions necessitated a survey to identify valuable populations of forage grasses and collect seeds for studying and reproducing economically valuable plant samples.A total of 177 samples of wild forage legumes were collected, including 144 samples of alfalfa, 24 samples of melilot, and 9 samples of sainfoin.Laboratory analyses and cytological studies showed that the number of chromosomes in the metaphases of mitosis of the collected samples remained genetically stable.Some collected samples were placed in collection nurseries, where their phenological, morphological, and other valuable traits, as well as their reproductive characteristics and disease resistance, were studied.Based on the annual evaluation of collection samples, sources of valuable plant breeding traits were identified, and targeted trait collections were established for use in the breeding process.Thus, 15 samples of alfalfa, 3 samples of melilot, and 1 sample of sainfoin were selected based on a combination of traits.The results of the study demonstrated significant potential for utilizing wild legume species in the development of sustainable agricultural practices, especially in addressing the challenges posed by global warming and drought.Findings on genetic resource collection support the development of breeding programs to enhance agricultural sustainability and food security in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».