Frequency, Antimicrobial Susceptibility, and Molecular Characterization of Carbapenem-Resistant Enterobacterales Stratified by United States Census Divisions: Results From the INFORM Program (2018–2022)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Recently approved β-lactamase inhibitor combinations, such as ceftazidime-avibactam, meropenem-vaborbactam, and imipenem-relebactam, have demonstrated a broad spectrum of activity against carbapenem-resistant Enterobacterales (CRE) from US hospitals, but resistance may emerge with the increasing use of these compounds. Aztreonam-avibactam was recently approved in Europe and it is under clinical development in the United States. We evaluated the activity of aztreonam-avibactam and comparators against CREs from US hospitals. Methods A total of 45 497 Enterobacterales isolates were consecutively collected from 79 US medical centers (36 states) and susceptibility tested by broth microdilution. Aztreonam-avibactam was tested with avibactam at a fixed 4 mg/L and a susceptible breakpoint of ≤4 mg/L was applied for comparison. CRE isolates were screened for carbapenemase by whole-genome sequencing. Results Aztreonam-avibactam inhibited >99.9% of Enterobacterales at ≤4 mg/L. CRE frequencies varied from 0.2% (New England) to 2.4% (Middle Atlantic). Aztreonam-avibactam was active (minimum inhibitory concentration ≤4 mg/L) against 98.6% (408/414) of CREs overall, whereas susceptibility to ceftazidime-avibactam and meropenem-vaborbactam were lowest in the Mountain division (67.7% and 74.2%, respectively) and highest (100.0%) in West North Central. Klebsiella pneumoniae carbapenemase was the most common carbapenemase (65.5% of CREs), followed by New Delhi MBL (10.6%) and oxacillinase-48–like (2.7%). The occurrence of Klebsiella pneumoniae carbapenemase among CREs varied from 14.3% (New England) to 77.8% (East South Central), whereas the frequency of MBLs ranged from ≤3.0% (4 divisions) to 19.4% in Mountain and 42.9% in New England. Conclusions Aztreonam-avibactam showed potent activity against CRE, including MBL producers. Resistance to ceftazidime-avibactam and meropenem-vaborbactam was observed among CRE because of increasing occurrence of MBL-producing isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».