Vascular plant biomass and herbivore disturbance, but not summer temperature, explain satellite and drone-based NDVI in High Arctic Svalbard
Notice bibliographique
Résumé
The normalized difference vegetation index (NDVI) is a critical tool for studying Arctic vegetation patterns and changes, but more knowledge is needed about its links with plant biomass and disturbances, especially in sparsely vegetated habitats in the High Arctic. Here, we investigate the relationship between NDVI and vascular plant biomass, summer temperature, goose disturbance, and winter damage in Dryas ridge and moss tundra habitats on Svalbard, all recorded in the corresponding year across a 5-year time series. We test these relationships using mixed-effect models at two spatial resolutions (10 cm and 10 m) and two extents with data from drone and Sentinel-2 imagery. We found that in our plots, an increase in biomass of 100 g m −2 increased NDVI from drone imagery by 0.08 ± 0.03 (95% CI) for Dryas ridge and by 0.04 ± 0.03 for moss tundra. Despite record-warm summers, temperature of the same summer was not associated with NDVI in our time-series. In moss tundra, severe goose disturbance had a negative relationship with drone NDVI in plots, while in Dryas ridge habitat, winter damage had no clear correspondence with NDVI. Our study provides an example of context dependencies highlighted in remote-sensing literature in the Arctic, encouraging future studies to include effects of disturbance on NDVI and to establish habitat-specific relationships with NDVI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».