Colecistectomía temprana comparada con la tardía en pacientes con pancreatitis aguda biliar moderada a severa: Revisión sistemática
Notice bibliographique
Résumé
Introducción: La pancreatitis aguda biliar (PAB) es una de las principales causas de inflamación pancreática, asociada principalmente a cálculos biliares. Su incidencia global ha aumentado en las últimas décadas. Según los criterios de Atlanta, la PAB se clasifica en leve, moderada y severa, siendo la forma severa la más asociada a altas tasas de mortalidad y complicaciones. La colecistectomía laparoscópica es un pilar en el manejo de la PAB para prevenir recurrencias; sin embargo, el momento óptimo para realizarla sigue siendo controversial, especialmente en casos moderados y severos (PABMS). Metodología: Se realizó una revisión sistemática siguiendo los lineamientos PRISMA y el Manual Cochrane, con registro en PROSPERO (CRD42024600492). Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados (ECA) y estudios observacionales con grupo comparador que evaluaran la eficacia y seguridad de la colecistectomía temprana (dentro de las tres semanas) frente a la tardía en pacientes con PABMS. La búsqueda bibliográfica se realizó en MEDLINE, EMBASE, SCOPUS, Web of Science y Cochrane CENTRAL, sin restricciones de idioma ni fecha de publicación. Dos revisores seleccionaron y extrajeron los datos de forma independiente, y se evaluó el riesgo de sesgo con herramientas específicas para cada diseño (RoB 1 y Newcastle-Ottawa). Los resultados se sintetizaron cualitativamente debido a la heterogeneidad metodológica y las diferencias en las definiciones de intervención temprana y tardía. Resultados: Se incluyeron 2 estudios (1 ECA y 1 cohorte retrospectiva) con 3904 pacientes. En PAB moderada, no hubo diferencias significativas en la recurrencia de eventos biliares entre CTe y CTa (0% vs. 4%, p = 0.121), aunque se observó una tendencia favorable hacia la CTe. Las tasas de complicaciones quirúrgicas, como infecciones del sitio quirúrgico, fuga biliar fue baja en ambos grupos...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,052 | 0,117 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,014 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».