MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409359715 · doi:10.1139/cgj-2024-0438

Thermally induced displacement of soil–structure interface at saturated and unsaturated conditions

2025· article· en· W4409359715 sur OpenAlexvenueno aff
She-qiang Cui, Chao Zhou

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringDisplacement (psychology)GeologySoil structure interactionMaterials scienceEnvironmental scienceStructural engineeringEngineeringFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The behaviour of soil–structure interfaces under cyclic heating–cooling is crucial for analysing the serviceability limit state of energy geostructures (e.g., energy piles). To date, there has been only one laboratory study investigating thermally induced displacement at soil–structure interfaces under saturated conditions and limited stress conditions. The current work conducted comprehensive heating–cooling tests on saturated and unsaturated interfaces under constant normal and shear stresses using a new direct shear apparatus. The interface shear and normal displacements were measured during thermal cycles in the temperature range of 8 to 42 °C under various net normal stresses, suctions, and shear stresses. The results indicate that the forward displacement (i.e., movement in the same direction as increasing shear stress) induced by cooling is about ten times larger than the displacement induced by heating. This suggests a more critical relative movement of geostructures under cooling, likely due to the reduction of interparticle contact force and collapse of strong force chains. The irreversible forward displacement at 100 kPa net normal stress and 200 kPa suction is 60% smaller than that at 50 kPa net normal stress and 0 kPa suction. Moreover, the relationship between irreversible displacement and shear stress ratio (i.e., the shear stress normalised by the shear strength) suggests the existence of a threshold value of shear stress ratio (i.e., around 0.5 for the tested interface), above which there is significant irreversible movement in this study. It is important to maintain the stress ratio at soil–structure interfaces below the threshold value to minimise relative movement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207