Thermally induced displacement of soil–structure interface at saturated and unsaturated conditions
Notice bibliographique
Résumé
The behaviour of soil–structure interfaces under cyclic heating–cooling is crucial for analysing the serviceability limit state of energy geostructures (e.g., energy piles). To date, there has been only one laboratory study investigating thermally induced displacement at soil–structure interfaces under saturated conditions and limited stress conditions. The current work conducted comprehensive heating–cooling tests on saturated and unsaturated interfaces under constant normal and shear stresses using a new direct shear apparatus. The interface shear and normal displacements were measured during thermal cycles in the temperature range of 8 to 42 °C under various net normal stresses, suctions, and shear stresses. The results indicate that the forward displacement (i.e., movement in the same direction as increasing shear stress) induced by cooling is about ten times larger than the displacement induced by heating. This suggests a more critical relative movement of geostructures under cooling, likely due to the reduction of interparticle contact force and collapse of strong force chains. The irreversible forward displacement at 100 kPa net normal stress and 200 kPa suction is 60% smaller than that at 50 kPa net normal stress and 0 kPa suction. Moreover, the relationship between irreversible displacement and shear stress ratio (i.e., the shear stress normalised by the shear strength) suggests the existence of a threshold value of shear stress ratio (i.e., around 0.5 for the tested interface), above which there is significant irreversible movement in this study. It is important to maintain the stress ratio at soil–structure interfaces below the threshold value to minimise relative movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».