MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409359827 · doi:10.1139/cjes-2024-0070

Mammoth (<i>Mammuthus</i>) of probable last interglacial age from southwestern Minnesota, USA

2025· article· en· W4409359827 sur OpenAlexvenueno aff
Jim I. Mead, Sandra L. Swift, Mary C. Carpenter

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMammothInterglacialArchaeologyGeologyPaleontologyPleistoceneGeographyPhysical geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on a fragmented skull with molars and tusks of a mammoth ( Mammuthus) from southwesternmost Minnesota. Surficial deposits in this corner of the state show that the area was ice-free between the Wisconsinan-age Des Moines Lobe and the James Lobe immediately to the west in South Dakota. Here, we report on the Late Pleistocene age mammoth from a new locality, the Chapman Mammoth Locality, within this interlobe area. We propose that the Chapman mammoth dates to the Sangamonian Interglacial (MIS 5a–e; “Sangamon Complex”; 128–75 ka) based on geological context. Given the available measurements of the Chapman molars and tusks as compared to other morphometric data on mammoths from around the continent, we cautiously identify the specimen as a large, older individual that belongs to Mammuthus columbi, the Columbian mammoth, or possibly Mammuthus jeffersonii, Jefferson's mammoth. Although mammoths are known from Minnesota, detailed morphological or chronological data have been presented in the literature for only a few. The Chapman Mammoth remains put a premium on better understanding the Sangamonian Interglacial fauna and flora of Minnesota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPleistocene-Era Hominins and Archaeology→Travaux en français237 207→