MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409360536 · doi:10.17975/sfj-2025-003

A statistical analysis on thawing permafrost in Canada’s north and its effects on housing

2025· article· en· W4409360536 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Errita Xu, Victoria Lu

Notice bibliographique

RevueSTEM Fellowship Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostStatistical analysisGeographyPhysical geographyEnvironmental scienceGeologyStatisticsOceanographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thawing permafrost has been exacerbated by the effects of climate change and lack of action. With an estimated permafrost loss of 40% by the end of the century, northern Canadian regions, which are home to over 120,000 residents, are becoming increasingly vulnerable to its numerous consequences. This report explored the ecology behind permafrost and the environmental and infrastructure implications of thawing both long and short term. A statistical analysis using Python data visualization was used to explore permafrost patterns in southern Yukon and the Northwest Territories. Data science, scholarly research, and expert outreach were employed for a holistic overview. The report used open-access data from the National Environment Research Council’s (NERC) Environmental Information Data Centre to analyze the soil temperature, soil depth, thaw depth, and its correlation to infrastructure vulnerability. Google Colaboratory was used to perform statistical analyses and the chosen language was Python. Pyplot and Pandas were used to import and graph the raw data for data visualization. The data, in the form of CSV files, were cleaned using tokenism, stemming, and other functions. Statistical analyses were used to ensure the significance of this research. Scholarly research was performed using electronic databases on Nature, Sustainability, ScienceDirect, JSTOR, and ProQuest. A discussion was made based on the findings presented to conclude the urgency of the issue from a range of perspectives, possible solutions to mitigate the impacts of thawing permafrost on infrastructure, and future research steps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSTEM Fellowship JournalMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207