Translation, cross-cultural adaptation and content validation of the Canadian Occupational Performance Measure (COPM) in the Ukrainian language
Notice bibliographique
Résumé
The study aimed at generating an evidence-informed, culturally adapted and valid translation of the Canadian Occupational Performance Measure (COPM) into the Ukrainian language. Due to increased need for rehabilitation of military personnel during the ongoing war, the secondary purpose of the study was to investigate the feasibility of using the COPM with military servicemen and veterans. The translation procedure followed established guidelines for cross-cultural adaptation of outcome measures with an addition of a Committee Approach to ensure alignment of the translation with the emerging professional terminology in Ukrainian. During pre-testing and field testing, the newly translated Ukrainian version of the COPM was used with 84 occupational therapy clients, 51% of whom were military servicemen and 49% representing general population. Content validity was assessed using Content Validity Index (CVI) with feedback from 20 occupational therapists and 84 clients from six regions of Ukraine through anonymous surveys developed in adherence with the COSMIN methodology for evaluating the content validity of patient-reported outcome measures. As a result, the CVI calculated from anonymous responses of clients of occupational therapy ranged from 0.89 to 0.99 on items associated with relevance, comprehensiveness and comprehensibility of the outcome measure. CVI calculated from responses of occupational therapists was 1.0 for all categories, indicating outstanding content validity. Both occupational therapists and clients of occupational therapy reported the perceived positive impact of the COPM on client-centeredness and occupational focus of occupational therapy services. The new Ukrainian translation of the COPM demonstrated sufficient cultural equivalence, and content validity, making it a valid tool for client-centered and occupation focused occupational therapy practice with both the civilian population and military servicemen. The study describes the first translation and validation of an occupational therapy outcome measure in Ukrainian, contributs to the development of rehabilitation and occupational therapy terminology and the development of occupational therapy in Ukraine. Future studies are necessary for continued psychometric testing of the Ukrainian translation of the COPM with military personnel as well as the general population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».