MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409369952 · doi:10.1016/j.aej.2025.03.025

Identification and diagnosis of chronic heart disease: A deep learning-based hybrid approach

2025· article· en· W4409369952 sur OpenAlexaff
Hazrat Bilal, Yar Muhammad, Inam Ullah, Sahil Garg, Bong Jun Choi, Mohammad Mehedi Hassan

Notice bibliographique

RevueAlexandria Engineering Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Artificial intelligenceChronic diseaseComputer scienceMedicineMachine learningInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic heart disease has emerged as a challenging issue in the healthcare sector that needs serious attention to save the lives of millions of cardiac patients. The precise diagnosis of this disease in the early stages can reduce the devastating effect it has on human life. To address this issue, this study proposes a hybrid deep learning (DL)-based approach that combines two versatile DL models, namely, bidirectional long-short-term memory (BLSTM) and bidirectional gated recurrent unit (BGRU), resulting in an efficient hybrid DL model named BLSTM-BGRU. The BLSTM part captures long-term relationships between dataset attributes, guaranteeing the preservation of the patient’s historical data, which is essential for forecasting the patient’s health conditions. The BGRU part improves the computing efficiency of the model by lowering the number of trainable parameters and reducing the effect of vanishing gradient problems. The integration of BLSTM and BGRU helps the model to learn the short-term variations and long-range dependencies in heart disease attributes such as heart rate, respiratory rate, etc. The proposed model captures contextual dependency in forward and backward directions, resulting in improved heart disease diagnostic accuracy by learning long-range relationships between attributes and complex sequences. To determine the efficiency of the BLSTM-BGRU model, the MIT-BIH dataset, which consists of five different types of ECG signals, was used. The dataset consists of more normal class samples than the rest of the four classes. Therefore, we used the SMOTE dataset balancing technique to balance the dataset, thereby avoiding the model overfitting problem and improving its efficiency. Alongside the proposed model, we also investigated the performance of four other of the most versatile DL models on both unbalanced and balanced datasets. The proposed model achieved training and testing accuracy of 99.90% and 99.58% on an unbalanced dataset and 99.95% and 99.70%, respectively, on a balanced dataset. The results highlight the importance of the proposed BLSTM-BGRU model using both balanced and unbalanced datasets, showing its significance and versatility for the identification of heart disease, resulting in enhanced heart disease prevention and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlexandria Engineering JournalMême sujetArtificial Intelligence in HealthcareTravaux en français237 207