MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409374967 · doi:10.3168/jdsc.2024-0725

Association between postpartum systemic inflammation and serum calcium in healthy multiparous dairy cows—An exploratory observational analysis

2025· article· en· W4409374967 sur OpenAlexaff
Rita Couto Serrenho, R.C. Neves, S.J. LeBlanc

Notice bibliographique

RevueJDS Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservational studyCalciumSystemic inflammationInflammationMedicineObstetricsPhysiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

× parity, and farm as a random effect. A stepwise backward elimination approach was applied to improve model parsimony. The lowest albumin and greatest haptoglobin and SAA concentrations were observed at d 2. The association of albumin with tCa varied quadratically over time. At d 0, 0.5, 1, and 2, as tCa decreased, albumin increased, but at d 4, 6, and 8 as tCa decreased, albumin also decreased. At d 0, 0.5, and 1, when tCa <1.7 mmol/L, tCa and haptoglobin were positively associated. Total calcium <1.7 mmol/L was not observed ≥d 2. After d 1, cows with lower tCa tended to have greater haptoglobin concentrations. The greatest concentration of SAA occurred when tCa was 1.9 mmol/L. Values of tCa <1.9 mmol/L were mainly observed at d 0. At d 0, and when tCa was <1.9 mmol/L, lower tCa was associated with lesser SAA concentration. However, when tCa was >1.9 mmol/L (93% and 99% of the values observed at d 2 and 4, respectively), lower tCa was associated with greater SAA concentration. The associations between tCa and markers of SI changed in the first 8 d of lactation in clinically healthy cows. Potential interventions to modulate hypocalcemia or SI, or both, should consider their interactions. Future studies should further explore the association of the degree and duration of hypocalcemia and SI to better understand the direction and mechanisms of this relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJDS CommunicationsMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207