Cephalopod distribution and ecology over the high Arctic shelves in the Laptev, East-Siberian, and Beaufort seas
Notice bibliographique
Résumé
The high Arctic shelves are the particularly understudied area of the Arctic. Climate change is predicted to cause increase in primary production with cascading effect on the Arctic ecosystems, and predicted increased ship traffic through the now-ice-free areas will create anthropogenic disturbance. Thus, understanding the high Arctic shelves is required. The cephalopods are ecologically important in the area, but severely understudied. We use recent samples (2014–2019) and reuse existing literature data (1901–1998) from the Siberian and Canadian high Arctic shelves to assess distribution and ecology of cephalopods. The fauna composition of these shelves is similar, and includes two benthic octopods and two nekto-benthic bobtail squids, and two more species over the adjacent slopes. Distribution limits are updated for all shelf species, and associated environmental parameters allow for better understanding of their realised niches. The reproduction of studied cephalopods occurs from July to November, and the hatching period throughout the summer. Crustaceans are their main prey, but several more taxa are found in the stomach contents. The prey sizes range from ∼7% to ˃100% of the respective cephalopod size. Climate-driven changes in predator and prey composition are predicted to be the main drivers of the future climate change impact on cephalopods over the high Arctic shelves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».