Endocrine regulation of feeding in non-transgenic and transgenic fluorescent orange tiger barb (Puntigrus tetrazona)
Notice bibliographique
Résumé
• Non transgenic and transgenic orange tiger barbs had similar levels of feeding. • Fasting decreased expression of anorexigenic factors and increased that of orexigenic factors. • Increasing temperatures increased food intake in both non transgenic and orange fish. • Decreases and increases in temperature affected the expression of appetite regulating peptides in both strains. • Fasting- and temperature- induced changes in brain expression were more pronounced in transgenic fish. Tiger barbs are popular tropical aquarium fish but despite their economic importance, nothing is known about their feeding physiology, in particular their endocrine regulation of feeding. The tiger barb has also been used to make genetically modified fluorescent fish but the influence of this genetic modification on their physiology is poorly understood. In this study, we submitted both non-transgenic (NT) and transgenic fluorescent orange (T) fish to 2 weeks of fasting or different temperatures (20, 25 and 30 °C) and assessed food intake and the expression of appetite regulators in brain, intestine and liver. Fasting had no effect on appetite regulators in the intestine, and decreased liver leptin expression in NT fish only. Fasting caused an overall increase and decrease in brain orexigenic and anorexigenic factors, respectively. The nature of peptides affected by this response differed between strains (MCH, ghrelin, POMCb in both NT and T, orexin in NT only, CRF and CCK in T only). In both T and NT fish, increasing temperatures increased food intake. Temperature affected the expression of most of the peptides examined, but the effects differed between the two fish strains. A shift from 25 to 20 °C increased hepatic leptin in NT and T, and intestine ghrelin in NT and had no effect on brain expression. A shift from 25 to 30 °C did not affect intestine or liver expressions, increased orexin, MCH and CRF brain expression in NT and T, and increased POMCb and CCKa expressions in T. Our study presents new information on the endocrine regulation of feeding in tiger barb, and provides insights on how transgenesis might affect feeding physiology of fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».