MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409392573 · doi:10.37602/ijrehc.2025.6229

CULTURAL HERITAGE IN EUROPEAN EDUCATION IN THE 21st CENTURY: CHALLENGE, DEVELOPMENT, AND PROSPECTS

2025· article· en· W4409392573 sur OpenAlexaff
APOSTOLOS KARAOULAS

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research in Education Humanities and Commerce · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Psychology, and Social Research
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural heritagePolitical scienceEnvironmental ethics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The analysis of the European educational system focuses on the necessity of developing a modern educational model that recognizes the significance of cultural heritage and integrates it harmoniously into the demands of modern society, in a rapidly changing world. Linking the past with the future constitutes a central pillar of European education, as the identity and values that have shaped European society must not be neglected but rather incorporated into the contemporary educational discourse. Through systematic and in-depth research, this article explores and elaborates on this necessity, offering a comprehensive analysis of the integration of cultural heritage within the framework of the European educational system, while acknowledging the modern challenges and the need for education to adapt to the conditions of a globalized society. Its integration into education does not imply resistance to progress but rather enhances the potential for developing a society that constructively engages in contemporary challenges. At the same time, the article highlights the importance of education in fostering social solidarity, cooperation, and respect for cultural differences. The need to promote critical thinking, empathy, and the capacity to navigate a multicultural world strengthens democratic values and deepens young people’s understanding of their cultural roots. Education in the 21st century can combine cultural heritage with modern demands, creating a coherent and resilient social fabric capable of responding to global needs without severing ties with the foundational values on which it is built.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Research in Education Humanities and CommerceMême sujetEducation, Psychology, and Social ResearchTravaux en français237 207