“It’s messy, but it’s real, and it’s so wonderful”: understanding resilience, self-exploration, and advocacy through drag performance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The modern drag scene is facing significant challenges due to negative media coverage and a contentious political climate, threatening its cultural standing. Comprehensive empirically based studies on drag performers, including participants with diverse gender identities, i.e. drag kings, queens, and ‘bio’ or hyper queens, have remained scarce. This qualitative study investigated the impact of participation in drag on shaping resilience, gender identity, and advocacy among cisgender and transgender performers. Using social media and snowball recruitment, we conducted 11 in-depth interviews with drag performers of varied gender identities, ages, and performance experiences. Reflexive thematic analysis through a constructivist lens revealed three major themes: 1) The Big Drag (Queer) Family (i.e. the creation of chosen families), 2) Me and My Drag (i.e. personal journeys and growth), and 3) The Drag Medium is the Message (i.e. the use of drag as a platform for advocacy and social change). Key findings included significant personal development, strengthened resilience, and enhanced self-expression among performers. These findings underscored the significance of drag, highlighting its role in supporting LGBTQ+ identities in public spaces and its capacity to challenge societal norms, inviting reflection on the power of drag to shape and challenge societal norms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle