Impact of drainage cannula type on patients’ fluid balance in venovenous extracorporeal membrane oxygenation: A historical cohort study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective : Positive fluid balance in patients on veno-venous extracorporeal membrane oxygenation (VV ECMO) is associated with increased mortality. Drainage insufficiency on VV ECMO is a common occurrence and managed with fluid administration. The use of multi-stage drainage cannulas may result in decreased drainage insufficiency, but it is unclear the effects this may have on patient fluid balance. Design : A historical cohort study was conducted on adult patients undergoing VV ECMO for acute respiratory failure in femoral-jugular configuration. Setting : Intensive Care Unit. Patients : Adult patients undergoing VV ECMO for acute respiratory failure. Interventions : Cumulative fluid balance in the first 7 days following initiation of VV ECMO was examined. The relationship between cumulative daily fluid balance over the first 7 days and type of drainage cannula was assessed using mixed methods linear regression. Measurements and Main Results : We included 82 consecutive patients between April 1st, 2020 and September 1st, 2022. 47 (57%) patients were treated with a single-stage drainage cannula. Our final model showed the use of a multi-stage cannula decreased fluid balance by 740 mL/day (95% CI: −1360 to −118, p = .02) compared to patients with a single-stage drainage cannula for the first 7 days. Conclusions : The use of multi-stage drainage cannulas resulted in improved fluid balance in patients on VV ECMO in the first 7 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle