MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409400106 · doi:10.1080/17476348.2025.2492800

A tale as old as time – the importance of accelerated lung aging in chronic obstructive pulmonary disease

2025· review· en· W4409400106 sur OpenAlexaff
Carolyn Wang, Janice M. Leung, Don D. Sin

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Respiratory Medicine · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary diseaseIntensive care medicineDiseaseCOPDLungCardiologyInternal medicineGerontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is progressive in nature and predominantly affects older individuals. Lung function decline is a typical part of the aging process, characterized by gradual loss of lung mechanics, airway remodeling, persistent low-grade inflammation of the airways, compromised epithelial barrier function, and impaired immune responses over time. AREAS COVERED: The pathology of the senile lung is advanced in patients with COPD, whereby genomic damages contribute to structural defects and cellular dysfunction. Primary, antagonistic, and integrative hallmarks of aging are accelerated in COPD, potentiated by cumulative injury sustained from repeated environmental exposures and the interaction with comorbidities. Identification of epigenetic profiles in COPD indicates how cellular processes contribute to the advancement of biological age. Epigenetic abnormalities unique to COPD subpopulations occur in individuals who are immunodeficient, and often experience early onset and increased severity of COPD. EXPERT OPINION: Accelerated aging processes indicated by epigenetic and other biomarkers may be a promising avenue for early detection, prevention, and subsequent management of COPD. Understanding risk factors contributing to progressive lung function decline and implementation of mitigation strategies such as cessation of smoking, repurposing existing pharmacotherapeutics and development of novel therapies may slow age-related pathologies in COPD. [Figure: see text].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Respiratory MedicineMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207