Pengembangan Kepribadian Pemuda pada Era Society 5.0 untuk Menguatkan Konsep Diri
Notice bibliographique
Résumé
Rapid technological developments in the Society 5.0 era have had a significant impact on the character and personality of the younger generation. Ease of access to information and interaction in cyberspace has the potential to cause the younger generation to lose their identity and fall into negative behavior. Strengthening self-concept is crucial in facing this challenge. This research aims to strengthen students' self-concept as an effort to develop personality and build positive character in the Society 5.0 era. This research involved 50 students from various organizations at Muhammadiyah University Kendal Batang. The method used is a socialization workshop with a self-project approach, where students are asked to make a wish list and determine their priority scale. Evaluation is carried out through surveys to measure understanding of self-concept before and after the activity. The survey results showed an increase in students' understanding of self-concept after participating in the activity. Students become better able to recognize themselves, determine goals, and develop plans to achieve their goals. Apart from that, this activity also increases students' self-confidence and motivation. Strengthening self-concept through socialization workshop activities has proven effective in developing student personalities in the Society 5.0 era. Strengthening self-concept helps students build positive character, increase self-confidence, and develop the ability to determine life goals and develop plans to achieve them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».