MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409419699 · doi:10.5705/ss.202024.0204

Identification and Efficient Estimation in Regression Analysis with Response Missing Not At Random

2025· article· en· W4409419699 sur OpenAlexfundno aff
Qinglong Tian, Donglin Zeng, Jiwei Zhao

Notice bibliographique

RevueStatistica Sinica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésIdentification (biology)Computer scienceEstimationMissing dataRegressionRegression analysisStatisticsEconometricsMathematicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Missing-data is a pervasive problem in regression analysis, compromising the accuracy and efficiency of parameter estimates.This paper focuses on the challenging scenario of missing not at random (MNAR) data, where the missingness of a value is linked to the value itself.Traditional approaches to addressing MNAR data confront a trade-off: imposing stringent assumptions about the missingness mechanism can enhance efficiency but curtail robustness, whereas accommodating model misspecification can bolster robustness but at the expense of efficiency.In addition, assuming a nonparametric MNAR mechanism will lead to model identifiability issues.We propose a novel approach that overcomes this limitation.Firstly, we address the model identifiability issue using the shadow variable.Then, by leveraging the sieve method, we can model the MNAR mechanism nonparametrically.This approach achieves the best of both worlds: it gains robustness by avoiding strict assumptions about the missingness mechanism while simultaneously achieving the semiparametric efficiency bound for the parameter of interest (meaning our estimator has the lowest possible Statistica Sinica: Newly accepted Paper asymptotic variance).The paper delves into the theoretical framework, outlining conditions for identifiability, constructing the semiparametric likelihood function, and rigorously proving the estimator's semiparametric efficiency.Additionally, we present an EM-type algorithm for practical implementation, discussing the E-step and M-step iterations and variance estimation methods.Finally, simulations and a real-data application demonstrate the effectiveness of our proposed method compared to existing approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,025
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,085
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0250,085
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatistica SinicaMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207