MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409443133 · doi:10.1080/17452007.2025.2482676

Evaluating circular economy strategies at the end-of-life stage of a mass timber building: pathways for sustainable construction

2025· article· en· W4409443133 sur OpenAlexafffundabout
Zahra Hosseini, Pierre Blanchet, Bertrand Laratte, Antoine Cogulet

Notice bibliographique

RevueArchitectural Engineering and Design Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSustainable Design and Development
Établissements canadiensUniversité LavalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCircular economyArchitectural engineeringEngineeringBusinessConstruction engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The construction sector is widely recognized as a significant contributor to environmental degradation, with its impacts intersecting with multiple sustainable development goals related to resource consumption, climate action, sustainable cities and communities, as well as industry and infrastructure. Integration of circular economy (CE) strategies at the end-of-life (EoL) of the constructions can reduce resource use, waste generation, therefore the impacts of this sector on the environment. The application of CE principles is considered a progressive act that requires the adaptation of infrastructures, and a sudden circular approach cannot be achieved. This study focuses on improving the circularity of EoL of the construction and demolition wastes (CDW). To this end, the environmental impacts of current EoL practices in Quebec, Canada, on a case study of mass timber building are evaluated. Then, by analyzing the sensitivity of the results to the application of several circular strategies, an optimized short-term circular pathway for Quebec’s construction sector is proposed. This short-term pathway includes a 20% increase in current CDW recycling and a 20% rise in wood and steel reuse, which serves as an initial step towards achieving a CE in the construction sector in Quebec. Mid-term and long-term pathways followed these results involve higher recycling and reusing of materials, along with integrating the reduction and refusal approaches as other CE strategies. The long-term pathway also encourages focusing on reducing the use of glue in mass timber products and considering more sustainable options like dowel laminated timber (DLT) in mass timber constructions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchitectural Engineering and Design ManagementMême sujetSustainable Design and DevelopmentTravaux en français237 207