MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409453424 · doi:10.1101/2025.04.09.647889

The Impact of Habitat Impermanence on Metapopulation Viability and Size

2025· preprint· en· W4409453424 sur OpenAlexaff
Emma Walker, Austin Phillips, Benjamin Gilbert

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetapopulationImpermanenceHabitatGeographyEcologyEconomic geographyBiologyDemographyArchaeologySociologyBiological dispersal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Habitat is often impermanent causing the amount and spatial distribution of habitat patches available to species to vary through time. Theory calls for metrics that fully account for the impact of habitat impermanence on metapopulations, yet all use averages that homogenize spatiotemporal impacts of habitat impermanence in some manner. We develop a novel modelling approach using a deterministic variation of the widely used spatially realistic Levins model paired with a continuous time Markov chain to capture the stochastic impacts of habitat impermanence on finite metapopulations. From this model we derive analytic expectations of metapopulation viability and size by weighting landscape capacities and equilibrium occupancies by the quasi-equilibrium distribution of habitat configurations exhibited by landscapes characterized by a simplest form of habitat impermanence (i.e. random and independent habitat patch loss and gain at constant rates). These provide expectations of metapopulation viability and size in absence of transient metapopulation dynamics. We then show how dispersal and colonization/extinction rates, relative to rates of habitat change, separately impact metapopulation viability and size. Using simulations of our model, we show the measures we propose invariably improve estimation of metapopulation viability and size from earlier estimates, but ultimately overestimate both when species less able to keep pace with rates of change from habitat impermanence in the landscapes they occupy. Our research identifies the importance of fully accounting for spatial habitat configurations through time, and highlights the importance of transient dynamics as rates of habitat impermanence increase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetEcology and Vegetation Dynamics Studies→Travaux en français237 207→