MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409462177 · doi:10.1093/bjs/znaf061

Metachronous colorectal cancer risks after extended or segmental resection in <i>MLH1</i>, <i>MSH2</i>, and <i>MSH6</i> Lynch syndrome: multicentre study from the Prospective Lynch Syndrome Database

2025· article· en· W4409462177 sur OpenAlexfundno aff
Kristina Zalevskaja, K. Ojala, А. Н. Петров, Saskia Haupt, Lone Sunde, Inge Bernstein, Mark A. Jenkins, Stefan Aretz, Maartje Nielsen, Gabriel Capellá, Francesc Balaguer, D. Gareth Evans, John Burn, Elke Holinski‐Feder, Lucio Bertario, Bernardo Bonanni, Annika Lindblom, Zohar Levi, Finlay Macrae, Ingrid Winship, J-P Plazzer, Rolf H. Sijmons, Luigi Laghi, Adriana Della Valle, Karl Heinimann, Tadeusz Dębniak, Robert Fruscio, Francisco Lopez-Koestner, Karin Alvarez-Valenzuela, Lior H. Katz, Ido Laish, E Vainer, Carlos Vaccaro, Dirce Maria Carraro, Kevin Monahan, Elizabeth Half, Áine Stakelum, D. C. Winter, Rory Kennelly, Nathan Gluck, Harsh Sheth, Naim Abu‐Freha, Marc S. Greenblatt, Bernard Rossi, M Bohorquez, Giulia Martina Cavestro, Leonardo S. Lino‐Silva, Karoline Horisberger, Maria Grazia Tibiletti, Ivana do Nascimento, Huw Thomas, Norma Rossi, Layaly Ayoub Silva, Attila Zaránd, Juan Ruiz‐Bañobre, Vincent Heuveline, Lars Joachim Lindberg, Ismail Gögenür, John L. Hopper, Aung Ko Win, Robert W. Haile, Noralane M. Lindor, Steven Gallinger, Loı̈c Le Marchand, Polly A. Newcomb, Jane C. Figueiredo, Daniel D. Buchanan, Stephen N. Thibodeau, Magnus von Knebel Doeberitz, Markus Loeffler, Nils Rahner, Evelin Schröck, Verena Steinke‐Lange, Wolff Schmiegel, Deepak Vangala, Claudia Perne, Robert Hüneburg, Silke Redler, Reinhard Büttner, Jürgen Weitz, Marta Pineda, Núria Dueñas, Leticia Moreira, Ariadna Sánchez, Joaquin Castillo-Iturra, Eivind Hovig, K Green, Fiona Lalloo, James Hill, Emma J. Crosbie, Miriam Mints, Yael Goldberg, Douglas Tjandra, Sanne W. ten Broeke, Revital Kariv, Guy Rosner, Avni Jain, P Shah, Mitul Shah, F Neffa, Patricia Esperón, Walter Pavicic, Giovana Tardin Torrezan, Thiago Bassaneze, Claire Martin, Kirsi Pylvänäinen, Gabriela Möslein, Anna Lepistö, Laura Renkonen‐Sinisalo, Julian R. Sampson, Mev Dominguez–Valentin, Pål Møller, Toni T. Seppälä

Notice bibliographique

RevueBritish journal of surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStanford Cancer InstituteEuropean Regional Development FundRelander FoundationCentro de Investigación Biomédica en Red de CáncerUniversitätsklinikum KölnInstituto de Salud Carlos IIISyöpäsäätiöRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnUniversitetet i OsloMaag Lever Darm StichtingUniversitair Medisch Centrum GroningenUniversità degli Studi di ParmaJane ja Aatos Erkon SäätiöJyväskylän YliopistoKWF KankerbestrijdingHumanitas Research HospitalDeutsche KrebshilfeUniversity of TorontoConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasAcademy of FinlandCentral Manchester University Hospitals NHS Foundation TrustCancer AustraliaTaysTechnische Universität DresdenDeutschen Konsortium für Translationale KrebsforschungGeneralitat de CatalunyaNational Institute for Health and Care ResearchCentres de Recerca de CatalunyaKarolinska InstitutetEtelä-Savon RahastoParc Geneteg CymruHealth and Care Research WalesSigrid Juséliuksen SäätiöDeutsches KrebsforschungszentrumMinisterio de Economía y CompetitividadRijksuniversiteit GroningenCardiff UniversityConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoVictorian Cancer AgencyFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUniversity of MelbourneMinisterio de Ciencia e InnovaciónHelsingin Yliopisto
Mots-clésLynch syndromeMedicineMSH6MLH1Prospective cohort studyColorectal cancerInternal medicineDatabaseOncologyCancerSurgeryDNA mismatch repair

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This first prospective observational study evaluates the impact of extended versus segmental colorectal surgery on the risk of metachronous colorectal cancer (CRC) in patients with Lynch syndrome, analyzing data from the Prospective Lynch Syndrome Database version 5. Extended resection significantly reduced the risk of metachronous CRC in path_MLH1, path_MSH2, and path_MSH6 carriers compared to segmental resection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish journal of surgeryMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207