MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409469013 · doi:10.3389/fpls.2025.1547526

Genome-wide identification, phylogenetic investigation and abiotic stress responses analysis of the PP2C gene family in litchi (Litchi chinensis Sonn.)

2025· article· en· W4409469013 sur OpenAlexaff
Jie Yang, Rong Chen, Wei Liu, Chao Fan

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneGene familyAbiotic stressAbscisic acidArabidopsisGeneticsArabidopsis thalianaSuperoxide dismutaseSegmental duplicationGene expressionBotanyBiochemistryEnzymeMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As an important regulatory protein phosphatase in the abscisic acid (ABA) signal transduction pathway and mitogen-activated protein kinases (MAPK) cascade, type-2C protein phosphatase (PP2C) plays crucial roles in plant responses to abiotic stresses. However, the PP2C gene family’s responses to abiotic stress in litchi (Litchi chinensis Sonn.) have not been systematically studied. In this study, we predicted the 68 PP2C (designated LcPP2C) genes randomly distributed across fourteen chromosomes in the litchi genome. Phylogenetic tree analysis among litchi, Arabidopsis (Arabidopsis thaliana), and rice (Oryza sativa) revealed that the phylogenetic tree was divided into thirteen groups (A, B, C, D, E, F1, F2, G, H, I, J, K, and L). Closely linked LcPP2C genes within the same group exhibited various similarities in gene structures and motif compositions. Collinearity analysis demonstrated that segmental duplication (SD) events were the main dramatically increasing numbers in the LcPP2C gene family members. Cis-acting element analysis revealed that the 68 LcPP2C genes contained hormone and stress response elements with varying quantities, implying their potential in litchi stress resistance. Expression analysis showed that all the LcPP2C genes exhibited varying expression levels across nine different litchi tissues, more than 50% of genes within each group displayed similar tissue-specific expression patterns. The expression intensity, duration and regulation direction (up- or down-regulation) of the LcPP2C genes were varied under different abiotic stresses (cold, heat, and drought). The physiological and biochemical tests indicated that eight activation indexes (peroxidase (POD), catalase (CAT), superoxide dismutase (SOD), malondialdehyde (MDA), proline (PRO), soluble protein (SP), hydrogen peroxide (H2O2), and soluble sugar (SS)) increase at different level. Additionally, we analyzed physicochemical properties, subcellular locations, and secondary structures of the LcPP2C family members. Notably, the extensive connectivity of LcPP2C32/60/9/37 underscored their vital roles in orchestrating and regulating biomolecular networks. These results provide valuable information for the identification of the LcPP2C genes and ideas for the cultivation of its transgenic induction lines in litchi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207